征服者康未來會做跟薩諾斯同樣的事情？*

在《蟻人與黃蜂女：量子狂熱》中首次亮相之前，征服者康很有可能冒著重複漫威“薩諾斯是對的”的風險。復仇者聯盟已經成功擊敗了薩諾斯，但這位無限傳奇反派的影響力還是持續著。
“薩諾斯是對的”是在彈指後而誕生的，這些爭論在《獵鷹和酷寒戰士》、《鷹眼》甚至《永恆族》中都可以看到。基於這樣的例子，這也可能發生在《復仇者聯盟：康之王朝》之後的征服者康身上。
將薩諾斯 (Thanos) 和康 (Kang) 進行比較是不可避免的。 Marvel Studios 的工作是必須要創造出另一個令人生畏的反派角色。關於康的出身和動機的細節一直處於保密狀態，因此很難判斷他將如何與他的前任較量。儘管如此，梅傑斯的新聲明表明康可能正在重複漫威的“薩諾斯是對的”困境。
“薩諾斯是對的”概念一直持續到多重宇宙傳奇，根據《鷹眼》，薩諾斯的彈指仍然是一個有爭議的話題。漫威影業在這個議題上模棱兩可，並沒有絕對的對與錯的結論，這個反派的故事一經曝光便獲得了同情。
梅傑斯說，他希望康在某種程度上與他的前任有些相似，征服者康也具有人性化和善解人意的特點。雖然薩諾斯已成為一個經典的角色，但這也可能會導致“征服者康是對的”的爭論出現。
誠然，薩諾斯的人性化在《復仇者聯盟：無限之戰》和《復仇者聯盟：終局之戰》中都可以看到。如果漫威影業想對康採用同樣的做法，這是可以理解的。然而，漫威影業需要更加謹慎地塑造角色，讓公眾對兩個角色不會模糊不清。創造一個新版本的“薩諾斯是對的”論點，很有可能會玷污復仇者聯盟的形象，也讓他們很難重新集結。
康難免會被拿來和薩諾斯相提並論。這並不意味著征服者康應該像薩諾斯那樣在道德上模棱兩可。相反，要確保康能勝過薩諾斯，最好的辦法就是正確、充分地建立好角色。漫威影業冒了很大的風險，將薩諾斯的起源故事塞進並包裝好的《復仇者聯盟：無限之戰》中，並且有效地發揮作用，但同樣的方式不應重複。所以康的性格需要在《復仇者聯盟：康王朝》之前逐步培養，以確保他成為復仇者聯盟的最強大的對手。

喜歡這篇嗎？快分享吧！

前一頁 後一頁